孩子的英语启蒙最好在6岁之前开始。父母应该有这个想法。英语启蒙最重要的区域是在家,最重要的负责人是父母自己。永远不要把孩子学好英语的希望寄托在培训班或学校。
因为学习英语需要大量的时间来渗透到英语环境中,只有家里才有这样的条件。
父母应该做的是在家里创造一个良好的视听环境。如果孩子还小,比如0-2岁,可以像super一样听英文儿歌。 simple 等等。从2岁开始,你可以从看简单的英语漫画开始,通常可以在家里播放漫画的音频。让孩子熟悉英语声音,喜欢英语声音。大量高质量的英语语音输入非常重要。
接着,父母可以和孩子一起阅读简单的绘本。绘本图文并茂,孩子们会喜欢的。主线是,每天都要听英语。
以下是小组中的讨论,共同参考。
这不是先听才能说出口,鹦鹉靠看说出口吗? 现在我们只是讨论徐老师的这个听力,其他的都放在后面。
成年人学习语言困难的原因 ,也就是总想去理解,总想用眼睛去看。
这种效率反而很低。
每个人都可以用自己认为可以的方法来操作。
没有人需要说服任何人。
这是完全可能的,但是为了保护我们的眼睛,我们不那么急于提高我们的英语水平,所以我们主要依靠听力,现在我们已经达到了徐老师所说的听力水平。
这种结论 需要大量的统计数据来支持。
盲人学习说话需要干预。
本人使用原典法,小孩也使用。平常听得多,看得少。
雅思听力6-8,也不怎么看文字。但是,这不能直接否认理解输入。
别想当然地认为特殊的孩子可以无师自学学习语言。
开始行动是真的,不管他是黑猫还是白猫。从理论上讲,一部分无法理解。
我对两个同龄的孩子很好奇。假设每个人都听80%的时间,看20%的时间,同样的内容,但是顺序不同。一个孩子应该看-听-,一个孩子听-看,不知道哪个效果更好。
一年半以上不到两年,听书学习了2000多个听力阅读词汇,不怎么练习写作。
关于理论这一块,我们都是盲人摸象,还是赶快开始行动,自己练习,
稍微学点脑科学吗?...我滴天。
这一问题将得到解决。
在群里哈哈哈哈哈哈大吵大闹。
也许不算太快,但对我们来说性价比很高。
没错,不否认其中一种观点,其实两种观点并不冲突,都不是谬论。
那就是道法器,追求“术”,原理不知道,然后问题就堆积如山。
事实上,徐老师的书把脑科学讲得很清楚。
怎样做语法?
感觉看了听效果并没有听完看好。
不需要学习语法,我的意思是孩子。
原来的典法写得很清楚,先听再看。
我做了一个实验。
我要好好看看道,我先看的手术,也是一堆问题没有解决,道还没有怎么看。首先听起来,我慢慢地看。
亲爱的朋友们,我刚入团,还不太了解我们的想法,请问这些音频是不是就是儿歌,动画提取的音频,没有讲解之类的?
学龄前不需要学习语法,上学后自然会教。
我的孩子也是如此,完全被认可。
大班便开始跟着学习。
不需要教书,听多了自己就知道了。
听、说、读,跟着学校总结就够了。
在进来学习之前,我只是看了徐老师的观点,完全同意。
语法只是告诉你,为什么你平时说的这句话要这么说。
以前自己瞎整得没有理论支持有点心虚。
总结知识。
语法学是语言学家想出的东西。
把演讲的规律写成文字。
就这么简单。世界上没有语法。
为何没有。语法就是告诉你,话要这么说。没有理由。
中国文盲不懂语法,但还是会说汉语。
对呀。
在语法方面,克拉申的可理解输入与原典法是一致的。
中文语法我现在也不记得了。
完全忘记了所学。
日用而不知
对一般人来说,学习语法最大的作用就是考试。
对。
是的。
并且依靠书面考试。
没有书面的尝试,根本没有人研究你的语法。
我理解语法只是为了考试。
能够理解输入和原典法,都是为了让学习者摆脱语法的束缚,所以两者是不对立的。
那么以前学过那些机械语法的人怎么办?
别非此则彼。
而我们大多数人学习英语都太功利了,让孩子学习英语除了考试之外,还要了解世界。
思辨绘本/青少英语 任选一门*1课时