当前，网络幼儿英语教育的发展越来越成熟，也得到了家长的认可，网络幼儿英语主要有一对一和一对多两种方式。随着科学技术的不断发展，近两年来，AI班级迅速崛起，并赢得了许多家长的青睐，势头发展极其猛烈。那种方式对父母来说是最值得选择的吗？今天我选择了阿卡索、魔耳和斑马英语三门课程进行比较，让家长们看看哪门课程最适合孩子学习。

一、课程体系

阿卡索儿童英语课程体系从9个层次分为9个层次，从L1-L9.主要针对不同年龄段的孩子，难度随着水平的提高而逐渐增加，课程的目标是CEFR、CCSS除了剑桥少儿英语考试和国内新课程标准，其课程重点是听说。

魔耳的课程体系分为七个层次，从L1-L7、其更细分的划分为level 1，level 2-level 4，level 5-level 7、各对应的准备水平、基础水平和升级水平，课程体系也是按年龄开发的，主要集中在听、说、读的塑造上，相对于能力培养相对平衡。

斑马英语不同于以上两门课程，其核心针对的是2-8岁的孩子。课程体系分为五个层次，从S1-S5.其年龄研发非常明显，课程对标也很明显CEFR、CCSS还有剑桥少儿英语，难度呈螺旋式上升。

从上述情况来看，这三个机构在课程体系中比较了国际知名的语言标准，并根据儿童的年龄逐步增加了课程的难度，实现了分级和分级的研发。然而，相对而言，斑马英语覆盖的儿童年龄较低，最有8岁，没有后续课程。

二、师资队伍

阿卡索的教师有两种：欧美外籍教师和菲律宾教师，主要是菲律宾教师。在教师方面，阿卡索的表现并不强，在资格方面仍然存在很大的问题。它的欧美外籍教师构成非常复杂。不久前，它暴露了塞尔维亚外籍教师缺乏教学经验。菲律宾教师也参差不齐。在投诉平台上，我发现一些菲律宾教师的课堂态度也存在问题，经常迟到早退。

在资质方面，中国要求有国际认可的教育证书，阿卡索也是目前所有机构中第一家100%国际认可的宣传机构TESOL中央电视台对证书机构进行了点名和批评。其外籍教师持有的许多证书都是由该机构本身颁发的。换句话说，平台上的许多外籍教师没有国际认可的证书，只有机构证书。这就是黄金含量。

魔耳外教主要是北美的外教。外籍教师的资格与他们的宣传几乎没有什么不同。他们的外教互动性强，发音准确，对孩子的指导也很到位。因此，整体教学效果良好，上课家长的整体反馈也不错。

斑马英语的外籍教师主要是欧美的外籍教师。然而，由于他们使用录制和广播课程，外籍教师主要用于录制课程和丰富课程数据库，不会直接给孩子讲课。孩子们在课堂上看到的外教都是提前录制的，所以与孩子们的互动是一个系统，而不是一个真实的人。因此，在教师方面，与上述两个机构还有很大差距。

三、课程价格

魔耳的课程价格相对适中。本学期有30名外教1-4个主课，105天口语训练营，价格5008元；本学年有60名外教1-4个主课，210天口语训练营，价格8699元。从这个角度来看，它的价格不是很高，在行业中处于中等水平。

就价格而言，斑马英语有最大的优势。因为它一年的课程只有2800元，即使是便宜的akaso也做不到这个价格。此外，它可以每周上五节课，周一到周五每天上一节课。它可以随时上课，没有时间限制。这也是家长喜欢它的原因。

四、教学模式

三者最大的区别在于教学模式。

akaso是一种一对一的教学模式。目前的在线英语教育机构已经证明这种教学模式是提高英语能力最有效的方式。因此，akaso的教学模式更符合家长的需要。魔耳是一种一对多的小班教学方法。事实上，这种模式很好。它可以为孩子们创造一个竞争性的学习环境，也可以帮助孩子们提高英语水平。斑马英语是一种录音和广播方式。相对而言，这种模式与前两种模式有很大差距。虽然目前的科学技术发展很快，但它并不能完全取代外籍教师。许多问题无法通过系统解决。最简单的例子是我在发音方面感觉到了。有时很难找到发音不准确的系统，这对孩子的学习有不利影响。因此，斑马英语在三者之间有很大的差距。

五、选课建议

通过以上四个方面的比较，我们发现一对一的教学模式最适合儿童。阿卡索以低价使用这种方式，但由于他的外籍教师有一些疑问，他需要仔细选择。虽然魔耳是一种小班模式，但它在各个方面都表现良好。对孩子们最大的考验是他们的性格。一般来说，内向的孩子不适合魔耳。虽然斑马英语的价格很低，但选择AI互动形式，更适合幼儿的英语启蒙，或作为真人外教的补充。