海外音乐流媒体集团合并：TREBEL

海外音乐流媒体集团合并：Anghami 占领阿拉伯世界

海外音乐流媒体集团合并：Mdundo 深耕非洲

海外音乐流媒体集团合并：Audiomack 在非洲开疆拓土

在介绍了几种常规商品之后，本文介绍了一种不寻常的商品：eSound

首先看看 eSound 规模数据。

Google Play：累计下载超过1000万次，榜单表现不亮眼。

App Store：许多国家的音乐排行榜排名靠前，仅次于 Spotify。

主要市场在拉丁美洲地区，并有意规避欧美等成熟市场(后面会提到原因)，定位为用户的候选音乐流媒体平台。

再来看看 eSound 商业模式。

eSound 选用常见的 Freemium 方法：免费广告 付费订阅，和 Spotify 同样，但是免费模式的限制与支付模式的权益不同。

付费订阅模式只是免除广告和解锁歌词，免费广告模式对内容交互没有限制，这在国外很少见，尤其是面对版权所有者的压力。

对比一下 Spotify。

eSound 披着 Spotify 的皮。

首页

艺人详情

专辑目录

专辑详情

歌单详情

再来看看 Android 客户端。同样的左为 Spotify，右为 eSound。

首页

艺人详情

专辑详情

歌单详情

播放器

eSound 从视觉风格到交互设计，都接近交互设计 Spotify 进行二次创作。

原因在于版权。

eSound 曲库规模太小？eSound 有海量曲库，但不合法。

eSound 盗用 YouTube 的歌。

前文提及，eSound 故意规避欧美等成熟市场，eSound 在这些领域，一些内容被屏蔽，基本上只呈现歌曲列表，艺术家的详细页面是空白的。成熟市场的法律控制是法律控制 eSound 不好惹。

因为，音乐内容来自 YouTube，为什么要让中间商赚差价？ YouTube 听歌需要付费。也许会颠覆你的认知，但这是事实。

YouTube 这是一个视频流媒体平台，大部分内容支持免费播放，但只听音频和后台播放是会员专属功能。

YouTube Music 是脱胎于 YouTube 音乐流媒体平台，但后台播放也是会员专属。那为什么？ Android 预装手机的应用，YouTube Music 还是打不赢 Spotify。题外话，YouTube Music 我们已经在加拿大为免费客户开放了免费观看，后续是否推向全球取决于 Google 心有多大。

无论是 YouTube 还是 YouTube Music，常用的后台播放、锁屏播放都不能让免费客户受益，听歌是要花钱的。

这些应用程序通过 webview 嵌入 YouTube 播放器。在前台播放时，它被用作界面模块。在后台播放时，视频悬浮球采用画中画功能打开，保证视频持续播放，实现音乐不间断播放。

这种方法挺别扭的，但是很合适 Google Play 规范，毕竟 YouTube 是 Google 关键保护对象。

披着 Spotify 的皮 规避成熟市场 eSound 躲过 Google 的审核，在 Google Play 活到今天，闷声赚小钱。

根据 eSound 官网信息，开发团队 Spicy Sparks 来自意大利。基于清晰简洁的前端交互， React 跨平台开发，没有网络媒体存储成本，爬虫程序持续运行，这些成本投入不高，几人团队就能实现。内容营销只需要团队成员投入一些对音乐的热爱，毕竟海量音乐库可以满足用户自身的探索。假如忽视了合规问题，那确实是一个值得称赞的团队。

本文介绍了非法的 eSound，后续系列文章作为例外参考，将回归常规音乐流媒体平台。